Cơ chế định giá carbon kết hợp và một số gợi mở cho pháp luật Việt Nam

Combined carbon pricing mechanisms and policy implications for Vietnam’s legal framework

Các tác giả

  • ThS LÊ MINH NHỰT Khoa Luật Quốc tế, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
  • GS-TS NGUYỄN HỒNG THAO Khoa Luật Quốc tế, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
  • ThS TRẦN QUANG HUY Khoa Luật Quốc tế, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh

DOI:

https://doi.org/10.70236/khplvn.448

Từ khóa:

định giá carbon, thị trường carbon, thuế carbon, MRV

Tóm tắt

Bài viết này tổng hợp kinh nghiệm quốc tế về xây dựng mô hình định giá carbon kết hợp giữa thuế carbon và thị trường carbon. Từ đó, bài viết gợi mở các giải pháp xây dựng mô hình định giá kết hợp phù hợp với pháp luật Việt Nam. Bài viết đã chỉ ra rằng việc xây dựng mô hình định giá carbon kết hợp ở Việt Nam cần phải tuân thủ hai nguyên tắc chủ đạo đó là nguyên tắc chống điều chỉnh hai lần và nguyên tắc thiết lập giá thống nhất. Qua đó, bài viết hướng đến những giải pháp chi tiết để thực hiện các nguyên tắc vừa nêu.

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

[1] Adetutu Morakinyo, Eleni Stathopoulou, “Information asymmetry in voluntary environmental agreements: Theory and evidence from UK climate change agreements”, Oxford Economic Papers, Vol. 73(2), 2021, DOI: https://doi.org/10.1093/oep/gpaa018

[2] Akkemik Ali, Jorge Tavares Borges, Phuong Thao Dang, “Assessing carbon tax using a CGE model with firm heterogeneity: An application to Vietnam”, Journal of Environmental Management, Vol. 365, 2024, DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.121585

[3] Baranzini Andrea, Jeroen C. J. M. van den Bergh, Stefano Carattini, Richard B. Howarth, Emilio Padilla, Jordi Roca, “Carbon pricing in climate policy: Seven reasons, complementary instruments, and political economy considerations”, WIREs Climate Change, Vol. 8(4), 2017, DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.462

[4] Caillaud Benard, Gabrielle Demange, “Joint design of emission tax and trading systems”, Annals of Economics and Statistics, No. 127, 2017, DOI: https://doi.org/10.15609/annaeconstat2009.127.0163

[5] Do Thang Nam, Paul J. Burke, “Carbon pricing in Vietnam: Options for adoption”, Energy and Climate Change, Vol. 2, 2021, DOI: https://doi.org/10.1016/j.egycc.2021.100058

[6] Kim Weonseek, Jongmin Yu, “The effect of the penalty system on market prices in the Korea ETS”, Carbon Management, Vol. 9(2), 2018, DOI: https://doi.org/10.1080/17583004.2018.1440852

[7] Mandaroux Rahel, Kai Schindelhauer, Houdou Basse Mama, “How to reinforce the effectiveness of the EU emissions trading system in stimulating low-carbon technological change? Taking stock and future directions”, Energy Policy, Vol. 181, 2023, DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2023.113697

[8] Mandell Svante, “Optimal mix of emissions taxes and cap-and-trade”, Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 56, 2008, DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeem.2007.12.004

[9] Mayr Kentaro Florian, Paolo Agnolucci, “Heterogeneous impacts in voluntary agreements: A changes-in-changes approach to the UK climate change agreements”, Environmental and Resource Economics, Vol. 86, 2023, DOI: https://doi.org/10.1007/s10640-023-00797-z

[10] Murray Brian, William Pizer, Christina Reibert, “Increasing emissions certainty under a carbon tax”, Harvard Environmental Law Review Forum, No. 41, 2017

[11] Nguyen Phuong Thao, “Simulating the environmental and economic effects of a carbon tax in Vietnam: A static computable general equilibrium analysis” Management of Environmental Quality: An International Journal, Vol. 34(6), 2023, DOI: https://doi.org/10.1108/MEQ-01-2023-0001

[12] Nhut Le Minh, Nguyen Hong Thao, Nguyen Chinh Quang, Phung Hong Thanh, “Carbon market and Vietnam’s legal framework choice for greenhouse gas mitigation measures”, Hội thảo quốc tế: Thị trường carbon: Kinh nghiệm quốc tế và khuyến nghị cho Việt Nam, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh, 2025 [trans International Conference, Carbon Market: International expereince and lessons for Vietnam, Ho Chi Minh City University of Law, 2025]

[13] Pan Jingjing, Jamie L. Cross, Xiaomin Zou, Bo Zhan, “To tax or to trade? A global review of carbon emissions reduction strategies”, Energy Strategy Review, Vol. 55, 2024, DOI: https://doi.org/10.1016/j. esr.2024.101508

[14] Parry Ian W.H., Mr. Simon Black, and Karlygash Zhunussova, “Carbon taxes or emissions trading systems?: Instrument choice and design”, Staff Climate Notes, Vol. 2022(006), 2022, DOI: https://doi. org/10.5089/9798400212307.066

[15] Rosenbloom Daniel, Jochen Markard, Frank W Geels and Lea Fuenfschilling, “Why carbon pricing is not sufficient to mitigate climate change - And how “sustainability transition policy” can help”, PNAS, Vol. 117, 2020, DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2004093117

[16] Sijm J. P. M., A. W. N. van Dril, The interaction between the EU emissions trading scheme and energy policy instruments in the Netherlands: Implications of the EU Directive for Dutch climate policies, Research funded by the European Commission under the Project “Interaction in EU Climate Policy”, 2003

[17] Verde Stefano F., Isabella Alloisio and Simone Borghesi, “The EU ETS and its companion policies: Any insight for China’s ETS?”, Environment and Development Economics, Vol. 26(3), 2021, DOI: https://doi. org/10.1017/S1355770X20000595

[18] Wang Hanting, Yuxuan Li and Guoqin Bu, “How carbon trading policy should be integrated with carbon tax policy – Laboratory evidence from a model of the current state of carbon pricing policy in China”, Environmental Science and Pollution Research, Vol. 30, 2023, DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-022-23787-y

[19] Woo Peter John and Frank Jotzo, “Price floors for emissions trading”, Energy Policy, Vol. 39(3), 2011, DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.01.004

[20] Zeng Yingyin, “Indirect double regulation and the carbon ETSs linking: The case of coal-fired generation in the EU and China”, Energy Policy, Vol. 111, 2017, DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.09.038

[21] Zhang Bo, Mingyan He, Haoran Pan, “A study on the design of a hybrid policy for carbon abatement”, Chinese Journal of Population Resources and Environment, Vol. 15(1), 2017, DOI: https://doi.org/10.1080/100 42857.2016.1258804

[22] Zhang Yongqiang, Lingli Qi, Xinyue Lin, Haoran Pan, Basil Sharp, “Synergistic effect of carbon ETS and carbon tax under China’s peak emission target: A dynamic CGE analysis”, Science of the Total Environment, Vol. 825, 2022, DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154076

[23] Zhang Zhe, Aizhen Zhang, Daoping Wang, Aijun Li, Huixuan Song, “How to improve the performance of carbon tax in China?”, Journal of Cleaner Production, Vol. 142(4), 2017, DOI: https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2016.11.078

Các tệp bổ sung

Đã Xuất bản

30-12-2025

Số

Chuyên mục

LUẬT KINH TẾ

Cách trích dẫn

LÊ MINH , N., NGUYỄN HỒNG , T., & ThS TRẦN QUANG, H. (2025). Cơ chế định giá carbon kết hợp và một số gợi mở cho pháp luật Việt Nam: Combined carbon pricing mechanisms and policy implications for Vietnam’s legal framework. Tạp Chí Khoa học Pháp Lý Việt Nam, 12(196), 12-20. https://doi.org/10.70236/khplvn.448