Sự cần thiết của việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015

Các tác giả

  • NGUYỄN VĂN TIẾN Khoa Luật Dân sự, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
  • NGUYỄN ĐỨC PHƯỚC Tòa án nhân dân Quận Bình Tân TP. Hồ Chí Minh

DOI:

https://doi.org/10.70236/tckhplvn.220

Từ khóa:

Tòa án, tố tụng dân sự, sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện luật tố tụng dân sự

Tóm tắt

Hiện nay Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2024 đã được ban hành. Nhu cầu hoàn thiện các quy định trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 trở nên cấp thiết để đảm bảo tính thống nhất trong quy định, góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Các tác giả cùng đóng góp kiến nghị về định hướng sửa đổi bổ sung Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

[1] Nguyễn Hòa Bình, “Xây dựng Tòa án điện tử - Một nhiệm vụ quan trọng của chiến lược cải cách tư pháp”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 02, 2022 [trans: Nguyen Hoa Binh, “Building an electronic court - An important task in the judicial reform strategy”, People’s Court Journal, No. 02, 2022]

[2] Nguyễn Thị Thu Hà, “Bình luận về nguyên tắc cung cấp chứng cứ và chứng minh”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 10, 2018 [trans: Nguyen Thi Thu Ha, “Commentary on the principle of evidence provision and proof”, Legislative Research Journal, No. 10, 2018]

[3] Lê Văn Hảo, “Mức độ đáp ứng của pháp luật tố tụng dân sự trước yêu cầu cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư”, Tạp chí Kiểm sát, số 13, 2023 [trans: Le Van Hao, “The responsiveness of civil procedure law to the requirements of the fourth industrial revolution”, Procuracy Journal, No. 13, 2023]

[4] Nguyễn Thị Thúy Hằng, “Định hướng hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền tố tụng của đương sự trong tố tụng dân sự Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 7, 2020 [trans: Nguyen Thi Thuy Hang, “Orientation for completing the law to ensure the procedural rights of litigants in Vietnamese civil procedure”, Law Journal, No. 7, 2020].

[5] Hà Thị Mai Hiên, “Pháp luật dân sự và tố tụng dân sự với việc đảm bảo quyền dân sự của con người và công dân theo Hiến pháp năm 2013”, Tạp chí Pháp luật và thực tiễn, số 1, 2017 [trans: Ha Thi Mai Hien, “Civil and civil procedure law in ensuring human and citizen civil rights according to the 2013 Constitution”, Law and Practice Journal, No. 1, 2017]

[6] Bùi Đức Hiển, Trương Tiến Hùng, “Hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát, số 11, 2023 [trans: Bui Duc Hien, Truong Tien Hung, “Improving civil procedure law to meet the requirements of building a Socialist rule of law State in Vietnam”, Procuracy Journal, No. 11, 2023]

[7] Bradley J. Hillis, “A review of electronic court filing in the United States”, Journal of Appellate Practice and Process, Vol. 2(2), 2000

[8] Bùi Thị Huyền, “Thời hạn giao nộp chứng cứ của đương sự và phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ theo quy định của BLTTDS năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, số 10, 2016 [trans: Bui Thi Huyen, “Deadline for evidence submission by litigants and the hearing to examine the submission, access, and disclosure of evidence as per the 2015 Civil Procedure Code”, Procuracy Journal, No. 10, 2016].

[9] Tuyết Mai, “Mỗi năm tốn hàng tỉ tống đạt trực tiếp, ngành tòa án nghiên cứu... ‘tống đạt online’”, Báo Tuổi trẻ, 2023 [trans: Tuyet Mai, “Spending Billions annually on direct service, the court sector researches... ‘online service’”, Tuoi Tre Newspaper, 2023]

[10] Justin P. Murphy, “US Supreme Court to adopt electronic filing system”, Criminal Justice, Vol. 30(1), 2015

[11] Nguyễn Thị Phượng, “Giám đốc thẩm “xét” chứ không “xử”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 13, 2009 [trans: Nguyen Thi Phuong, “Cassation ‘examines’ rather than ‘judges’”, Legislative Research Journal, No. 13, 2009].

[12] Jianing Sang, “Internet court on solving online consumer contract disputes: Case of China”, Digital Law Journal, Vol. 2(3), 2021

[13] Changqing Shi, Tania Sourdin and Bin Li, “The smart court - A new pathway to justice in China?”, International Journal for Court Administration, Vol. 12(1), 2021

[14] Nguyễn Bích Thảo, “Xây dựng thể chế tố tụng điện tử ở một số quốc gia và khuyến nghị cho Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 08(480), 2023 [trans: Nguyen Bich Thao, “Building electronic litigation institutions in some countries and recommendations for Vietnam”, Legislative Research Journal, Vol. 480(08), 2023]

[15] Vũ Thanh Tuấn, “Một số bất cập của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và phương hướng hoàn thiện”, Tạp chí Nghề luật, số 9, 2021 [trans: Vu Thanh Tuan, “Cassation ‘Examines’ Rather Than ‘Judges’”, Legislative Research Journal, 2009, No. 13]

[16] Nguyễn Thanh Tùng, “Một số bất cập về chế định chứng cứ trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 1(322), 2019 [trans: Nguyen Thanh Tung, “Some inadequacies in the evidence regime of the 2015 Civil Procedure Code”, Democracy and Law Journal, No. 1 (322), 2019]

Tải xuống

Đã Xuất bản

13-03-2025

Số

Chuyên mục

LUẬT DÂN SỰ

Cách trích dẫn

NGUYỄN VĂN TIẾN, & NGUYỄN ĐỨC PHƯỚC. (2025). Sự cần thiết của việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tạp Chí Khoa học Pháp Lý Việt Nam, 02(186), 01-11. https://doi.org/10.70236/tckhplvn.220