Ứng dụng phương thức trực tuyến vào việc thu thập chứng cứ của Tòa án
DOI:
https://doi.org/10.70236/tckhplvn.222Từ khóa:
thu thập chứng cứ, Tòa án, phương thức trực tuyếnTóm tắt
Trong phạm vi bài viết, tác giả sẽ phân tích pháp luật Việt Nam hiện hành với những quy định có liên quan đến việc thu thập chứng cứ của Tòa án thông qua phương thức trực tuyến, đồng thời đưa ra những kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật về vấn đề này trên cơ sở tham khảo kinh nghiệm của pháp luật Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
Tải xuống
Tài liệu tham khảo
[1] Nguyễn Hòa Bình, “Xây dựng Tòa án điện tử tại Việt Nam trong thời gian qua và những định hướng, giải pháp trong thời gian tới”, Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử, 2023 [trans: Nguyen Hoa Binh, “Building e-Court in Vietnam in the past and orientations and solutions in the coming time”, Electronic People’s Court Magazine, 2023]
[2] Nguyễn Minh Hằng, “Tập quán – Nguồn luật hay nguồn chứng cứ”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 9, 2004 [trans: Nguyen Minh Hang, “Custom – Source of law or source of evidence”, People’s Court Magazine, No. 9, 2004]
[3] Deng Heng, Wang Wei, “Research on the identification mechanism of electronic data evidence in litigation procedures”, Journal of Hunan University of Technology (Social Sciences Edition), Vol. 3(26), 2021
[4] Nguyễn Văn Linh, Nguyễn Thị Hạnh, “Vai trò của thẩm phán trong thu thập chứng cứ, xây dựng hồ sơ giải quyết vụ án dân sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 4, 2012 [trans: Nguyen Van Linh, Nguyen Thi Hanh, “The role of judges in collecting evidence and building files to resolve civil cases”, Journal of Legislative Studies, No. 4, 2012]
[5] Tưởng Duy Lượng, “Một vài suy nghĩ về vấn đề chứng cứ và chứng minh được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 20, 2004 [trans: Tuong Duy Luong, “Some thoughts on the issue of evidence and proof stipulated in the Civil Procedure Code”, People’s Court Magazine, No. 20, 2004]
[6] Thiều Hữu Minh, “Nghĩa vụ thu thập chứng cứ thuộc đương sự hay Tòa án?”, Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, 2023 [trans: Thieu Huu Minh, “Does the obligation to collect evidence belong to the litigant or the Court?”, Vietnam Lawyers Electronic Magazine, 2023]
[7] Allison Stanfield, “Cyber Courts: Using the internet to assist court processes”, Computer Networks and ISDN Systems, Vol. 30(1–7), April 1998
[8] Hoàng Thị Thảo, “Chứng cứ từ nguồn dữ liệu điện tử và kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật có liên quan”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số 394, 2023 [trans: Hoang Thi Thao, “Evidence from electronic data sources and recommendations for improving related legal regulations”, Democracy and Law Magazine, No. 394, 2023].
[9] The Commission on the Future of the California Courts, Justice in the balance, 2020/ report of the Commission on the Future of the California Courts, The Commission, San Francisco, Calif., 1993
[10] Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng dân sự Việt Nam, Nxb. Công an nhân dân, 2019 [trans: Hanoi Law University, Vietnamese civil procedure law Textbook, People’s Police Publishing House, 2019]
[11] Liu Wenli, Zhang Chao, “The dilemma of electronic evidence identification in civil litigation and its solution - from the perspective of private lending”, Journal of Hunan University of Technology (Social Sciences Edition), Vol. 4(27), 2022
[12] Bi Yuqian, Liu Jinhua, Du Wen, Tao Zhirong, Liu Pengfei, Li Xiaokai, Zhao Fengbao, Research on the rules of electronic data evidence in civil litigation, China University of Political Science and Law Press, 2016
[13] Chenyang Zhang, Zhu Mengxuan, “How to collect evidence from internet and social media - Guide to China’s civil evidence rules (5)”, China Justice Observer, 2020
