Bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm sức khoẻ của “người” đã thành thai nhưng chưa được sinh ra
DOI:
https://doi.org/10.70236/tckhplvn.239Từ khóa:
người chưa được sinh ra, bồi thường thiệt hại, thiệt hại trước khi sinhTóm tắt
“Người” đã thành thai nhưng chưa được sinh ra có thể bị gây thiệt hại về sức khỏe trong quá trình khám, điều trị bệnh, sử dụng thuốc của người mẹ hoặc bị ảnh hưởng do các tai nạn mà người mẹ phải gánh chịu. Thực tiễn pháp lý từ nhiều quốc gia cho thấy quyền lợi của “người” chưa được sinh ra được Tòa án đặc biệt quan tâm xem xét. Trong hoàn cảnh hiện tại, Việt Nam có các quy định bảo vệ quyền lợi của “người” đã thành thai, nhưng chưa cho câu trả lời cụ thể về vấn đề yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe do hành vi xâm phạm gây ra trước khi một người sinh ra. Bài viết tìm kiếm câu trả lời về vấn đề (i) khả năng ghi nhận quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại; (ii) chủ thể yêu cầu bồi thường; (iii) điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Tải xuống
Tài liệu tham khảo
[1] Atiyah, P. S., “Watt v. Rama”, University of Western Australia Law Review, Vol. 10, 1971-1972
[2] Ron Beal, ““Can I Sue Mommy?” An analysis of a woman’s tort liability for prenatal injuries to her child born alive”, San Diego Law Review, Vol. 21, 1984
[3] Soh Kee Bun, “Compensating the young person for loss of future earnings: subjective considerations in assessing the multiplicand”, Singapore Journal of Legal Studies, 1994
[4] D. Grant Cook, “Recovery for Prenatal Injuries”, in Baylor Law Review, Vol. 12, 1960
[5] Nguyễn Văn Cừ, Trần Thị Huệ, Bình luận khoa học Bộ luật dân sự năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb. Công an nhân dân, 2017 [trans: Nguyen Van Cu, Tran Thi Hue, Scientific commentary on the 2015 Civil Code of the Socialist Republic of Vietnam, People’s Police Publishing House, 2017]
[6] Đỗ Văn Đại, Luật bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Việt Nam, Nxb. Hồng Đức, 2021 [trans: Do Van Dai, Law on compensation for non-contractual damages in Vietnam, Hong Duc Publishing House, 2021]
[7] 唐海山, 陈洪兵, “胎儿利益的法律保护”, 中华女子学院学报, 第 3 期, 2007 [trans: Tang Haishan, Chen Hongbing, “Legal Protection of Fetal Interests”, Journal of China Women’s University, No. 3, 2007]
[8] Patricia Howlett, “Compensation for drug induced fetal deformities in common and civil law systems”, Touro Journal of Transnational Law, Vol. 2, 1991
[9] 法制与新闻, “噪声致聋胎儿厂方赔偿经济损失40万元”, 新浪新闻, 2011 [trans: Legal system and News, “Factory compensates 400,000 yuan for economic loss caused by noise-induced deafness of fetus”, Sina News, 2011]
[10] Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết, Nguyễn Hồ Bích Hằng, Luật Dân sự Việt Nam, Nxb. Đại học Quốc gia, 2007 [trans: Nguyen Xuan Quang, Le Net, Nguyen Ho Bich Hang, Vietnamese Civil Law, National University Publishing House, 2007]
[11] Mitsuo Sakaihara, “Claims made by children in Japan for injuries caused before birth”, Medicine, Science and the Law, Vol. 47(1), 2007.
[12] Phùng Trung Tập, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, Nxb. Công an nhân dân, 2017 [trans: Phung Trung Tap, Liability for compensation for damages outside the contract, People’s Police Publishing House, 2017]
[13] Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng dân sự Việt Nam, Nxb. Công an nhân dân, 2017 [trans: Hanoi Law University, Vietnamese Civil Procedure Law Textbook, People’s Police Publishing House, 2017]
[14] Thos. F. Uttley, “The Rights of an unborn child”, Cape Law Journal, Vol. 8, 1891
[15] Karen M. Weiler, Katherine Catton, “The unborn child in Canadian law”, Osgoode Hall Law Journal, Vol. 14(3), 1976
