CHỦ THỂ ĐƯỢC XIN LỖI, CẢI CHÍNH CÔNG KHAI VÀ CHỦ THỂ CHỊU TRÁCH NHIỆM XIN LỖI, CẢI CHÍNH CÔNG KHAI THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ

Các tác giả

  • Nguyễn Tấn Hoàng Hải Khoa Luật Dân sự, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
  • Nguyễn Thái Ngự Chiêu Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh

DOI:

https://doi.org/10.70236/tckhplvn.43

Từ khóa:

chủ thể chịu trách nhiệm xin lỗi, chủ thể được xin lỗi, chủ thể cải chính công khai, chủ thể được cải chính công khai

Tóm tắt

Chủ thể chịu trách nhiệm và chủ thể được xin lỗi, cải chính công khai là hai chủ thể chính có liên quan trực tiếp trong quan hệ pháp luật dân sự về xin lỗi, cải chính công khai. Tuy nhiên, không phải trong mọi trường hợp chủ thể trực tiếp thực hiện hành vi xâm phạm về danh dự, nhân phẩm, uy tín của chủ thể khác là chủ thể có trách nhiệm hay sẽ là người trực tiếp thực hiện xin lỗi, cải chính công khai. Chính vì vậy, việc cần hiểu rõ và sâu sắc bản chất của từng chủ thể này để áp dụng vào thực tiễn là điều hết sức cần thiết.

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

[1] Bản án số 54/2021/DS-PT ngày 28/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội [trans: Judgment No. 54/2021/DS-PT dated January 28, 2021 of the People’s Court of Hanoi]

[2] Bản án số 04/2018/DS-ST ngày 17/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc về tranh chấp bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín [trans: Judgment No. 04/2018/ DS-ST dated May 17, 2018, by the People’s Court of Lap Thach District, Vinh Phuc Province on the dispute over compensation for honor, dignity, and reputation]

[3] Bản án số 05/2017/ST-DS ngày 17/8/2017 của Toà án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn [trans: Judgment No. 05/2017/ST-DS dated August 17, 2017, by the People’s Court of Binh Gia District, Lang Son Province]

[4] Đỗ Văn Đại và Nguyễn Trương Tín, Pháp luật Việt Nam về Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, Nxb. Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam, 2015 [trans: Do Van Dai and Nguyen Truong Tin, Vietnamese Law on State Compensation Liability, Publisher. Hong Duc, 2015]

[5] Hart-v-A-G (Tas) (1959) 14 Tas R1; Smith-v-Leurs (1945) 70 CLR 256; Tillander-v-Gosselin (1966) 60 DLR (2d) 18

[6] Sơn Lâm, “Xin lỗi công khai bí thư Đoàn bị ngồi tù oan hơn 2 năm”, Báo Tuổi trẻ, 2021 [trans: Son Lam, “Public Apology to the Youth Union Secretary Wrongfully Imprisoned for Over 2 Years”, Tuoi Tre Newspaper, 2021]

[7] Nguyễn Mỹ Phụng, Xin lỗi người bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín theo pháp luật dân sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh, 2021 [trans: Nguyen My Phung, “Apologizing to Individuals Whose Honor, Dignity, and Reputation Have Been Infringed Upon According to Vietnamese Civil Law”, Master’s Thesis in Law, Ho Chi Minh City University of Law, 2021

[8] Bảo Thư, “Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam cải chính các thông tin sai sự thật về sản phẩm Vinamilk”, Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử, 2021 [trans: Bao Thu, “Vietnam Education Online Magazine Corrects False Information About Vinamilk Products”, Electronic Journal of the People’s Court, 2021 ], https://www.tapchitoaan.vn/tap-chi-dien-tu-giao-duc-viet-nam-cai-chinh-cacthong-tin-sai-su-that-ve-san-pham-vinamilk, truy cập ngày 03/8/2023

[9] Lê Tường Vy, Bùi Thị Ngọc Trâm, Nguyễn Huyền Trâm, Triệu Lê Phương Uyên, Hà Thị Tuyến, Buộc xin lỗi, cải chính công khai do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín trong pháp luật dân sự Việt Nam, Đề tài NCKH sinh viên cấp trường, Trường ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh, 2023 [trans: Le Tuong Vy, Bui Thi Ngoc Tram, Nguyen Huyen Tram, Trieu Le Phuong Uyen, Ha Thi Tuyen, Mandatory Public Apology and Correction for Infringement of Honor, Dignity, and Reputation in Vietnamese Civil Law, University Student Research Project, Ho Chi Minh City University of Law, 2023]

Tải xuống

Đã Xuất bản

2024-09-09

Số

Chuyên mục

LUẬT HÀNH CHÍNH