XU HƯỚNG QUY ĐỊNH VỀ NGUYÊN TẮC LOẠI TRỪ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ HOA KỲ, CHÂU ÂU VÀ VIỆT NAM

Các tác giả

  • Lương Thị Mỹ Quỳnh SQC Enterprise, SIA

DOI:

https://doi.org/10.70236/tckhplvn.68

Từ khóa:

loại trừ chứng cứ, chứng cứ bất hợp pháp, học thuyết “quả của cây độc”

Tóm tắt

Bài viết này giới thiệu khái quát các quan điểm lý thuyết về nguyên tắc loại trừ chứng cứ, cũng như chỉ ra xu hướng mà chúng được ghi nhận trong pháp luật Việt Nam, Hoa Kỳ và một số quốc gia ở Châu Âu, đồng thời đề xuất hướng hoàn thiện cho pháp luật Việt Nam.

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

[1] Kenneth J. Anrenson, “Rejection of the Fruit of the Poisonous Three Doctrine in Australia: A Retreat from Progressivism”, University of Notre Dame Australia Law Review, số 13, 2011

[2] Craig M. Bradley, “The Exclusionary Rule in Germany”, Harvard Law Review, Vol. 96, 1983

[3] Balazs Garamvolgyi, Katalin Ligeti, Anna Ondrejova, Margarete von Gale, “Admissibility of Evidence in Criminal Proceedings in the EU”, 2021

[4] Sabin Gless, “Truth or Process?: The Use of Illegally Seized Evidence in a Criminal Trial”, German National Reports to the 18th International Congress of Comparative Law, 2010

[5] Võ Minh Kỳ, Nguyễn Phương Anh, “Học thuyết “quả trên cây độc” trong tư pháp hình sự Hoa Kỳ và khuyến nghị cho Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 05 (477), 2023 [trans: Vo Minh Ky, Nguyen Phuong Anh, “The Fruit of The Poinsonous Tree Doctrine in American

Criminal Justice and Recommendations for Vietnam”, Journal of Legal Research, Issue 05 (477), 2023]

[6] Ofer Malcai, Ronit Levine-Schnur, “When Procedure Takes Priority: A Theoretical Evaluation of the Temporary Trends in Criminal Procedure and Evidence Law”, Canada Journal of Law Jurisprudence, Vol. 30, 2017

[7] Andreas Ransiek, “The Exclusionary Rule in Germany Revisited”, California Western International Law Journal, 53(1), 2022

[8] Christopher Slobogin, “A Comparative Perspective on the Exclusionary Rule in Search and Seizure Cases”, Vandebilt Public Law Review, April, 2013

[9] Diniel Yeager, “A Histoty of Fruit of the Poinsonous Tree (1916-1942)”, Howard Law Journal, Vol. 67, 2024

Tải xuống

Đã Xuất bản

2024-09-12

Số

Chuyên mục

BÀI NGHIÊN CỨU