ĐẢO NGƯỢC TRÁCH NHIỆM CHỨNG MINH TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƯỚC VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM

Các tác giả

  • Trương Gia Thi Văn phòng luật sư Đặng Hoài Vũ và cộng sự
  • Trần Phạm Hồng Thảo Văn phòng luật sư Tâm

DOI:

https://doi.org/10.70236/tckhplvn.72

Từ khóa:

trách nhiệm chứng minh, đảo ngược, tố tụng hình sự

Tóm tắt

Đảo ngược trách nhiệm chứng minh là một ngoại lệ của nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật của một số quốc gia, được xem là một công cụ quan trọng để xác định sự thật vụ án và hạn chế tình trạng bỏ lọt tội phạm. Bài viết phân tích và đánh giá quy định về đảo ngược trách nhiệm chứng minh trong pháp luật của một số nước trên thế giới, tập trung vào những điểm nổi bật, đặc trưng nhất, từ đó, rút ra những kinh nghiệm đối với Việt Nam trong việc nghiên cứu, học tập quy định của pháp luật nước ngoài về đảo ngược trách nhiệm chứng minh trong tố tụng hình sự.

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

[1] Andrew Ashworth, “Four Threats to the Presumption of Innocence”, The International Journal of Evidence and Proof, 2006

[2] Shruti Bedi, “Giả định về vô tội và các điều khoản trách nhiệm ngược: Tình trạng tài phán hình sự và hiến pháp ở Ấn Độ”, Online Experts Workshop – The Presumption of Innocence, Vol. 02, 2020 [trans: Shruti Bedi, “Presumption of Innocence and Reverse Burden Provisions:

The State of Criminal Adjudication and Legislation in India”, Online Experts Workshop – The Presumption of Innocence, Vol. 2, 2020]

[3] Nguyễn Ngọc Chí, “Nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật và việc áp dụng trong thực tiễn tố tụng hình sự ở Việt Nam”, Online Experts Workshop – The Presumption of Innocence, Vol. 01, 2020 [trans: Nguyen Ngoc Chi, “Presumption of Innocence in Law and Its Application in Criminal Procedure Practice in Vietnam”, Online Experts Workshop – The Presumption of Innocence, Vol. 01, 2020]

[4] Trần Văn Độ, “Nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật hình sự Việt Nam”, Online Experts Workshop – The Presumption of Innocence, Vol. 01, 2020 [trans: Tran Van Do, “The Principle of Presumption of Innocence in the Criminal Law of Vietnam”, Online Experts Workshop – The Presumption of Innocence, Vol. 1, 2020]

[5] Jeswin James, “Constitutionality of Reverse Burden of Proof: Sections 29, 30 of POCSO Act”, International Journal of Law Management & Humanities, Vol. 5, Iss 3, 2022 [6] Adinda Putri Jade, Yaris Adhial Fajrin, Diah Nadia Putri, Aisya Sanghra Devi Nugraha, “The Reverse Burden of Proof in Indonesia’s Money Laundering Crime: A Review”, Lentera Hukum, Vol. 7, Issue 3, 2020

[7] Go Lisanawati, “Hiện trạng của Nguyên tắc Suy đoán vô tội trong pháp luật chống rửa tiền của Indonesia”, Online Experts Workshop – The Presumption of Innocence, Vol. 02, 2020

[8] Kuan Chung Ong, “Statutory Reversals of Proof: Justifying Reversals and the Impact of Human Rights”, 32 U. Tas. L. REV, 2013

[9] Sahuri. L, “Reversed Evidence Urgency in Case Corruption in Indonesia”, Journal of Law, Policy and Globalization, ISSN: 2224-3240, Vol. 72, 2018

[10] Kevin W. Saunders, “The Mythic Difficulty in Proving a Negative”, Seton Hall Law Review, No. 15, 1985

[11] Wicipto Setiadi, Beniharmoni Harefa, “The Principle of Reversal Burden of Proof in Act of Money Laundering in Indonesia”, International Journal of Innovation, Creativity and Change, Vol. 9, Issue. 7, 2019

[12] Alvi Syahrin, M. Hamdan, Dedi Harianto, “Penerapan pembuktian terbalik dalam perkara gratifikasi”, USU Law Journal, Vol. 4, No. 2, Maret

[13] Nguyễn Viết Thông (chủ biên), Giáo trình Những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác Lênin, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2009 [trans: Nguyen Viet Thong (editor), “Textbook on the Basic Principles of Marxist-Leninist Philosophy”, National Political Publishing House, Hanoi, 2009]

[14] Đào Trí Úc, “Hệ thống các nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự Việt Nam theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015”, trong sách Nguyễn Hòa Bình (chủ biên), Những nội dung mới của theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nxb. Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2016 [trans: Dao Tri Uc, “The System of Basic Principles of Criminal Procedure in Vietnam According to the Criminal Procedure Code of 2015” in Nguyễn Hòa Bình (editor), New Contents of the Criminal Procedure Code of 2015, National Political Publishing House, 2016]

[15] Đào Trí Úc, “Suy đoán vô tội – Nguyên tắc Hiến định quan trọng trong Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam năm 2015”, Online Experts Workshop – The Presumption of Innocence, Vol. 01, 2020 [trans: Dao Tri Uc, “Presumption of Innocence – A Fundamental Principle in the

Criminal Procedure Code of Vietnam 2015”, Online Experts Workshop – The Presumption of Innocence, Vol. 1, 2020]

Tải xuống

Đã Xuất bản

2024-09-12

Số

Chuyên mục

BÀI NGHIÊN CỨU

Cách trích dẫn

Thi, T. G., & Thảo, T. P. H. (2024). ĐẢO NGƯỢC TRÁCH NHIỆM CHỨNG MINH TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƯỚC VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM. Tạp Chí Khoa học Pháp Lý Việt Nam, 03(175), 75-89. https://doi.org/10.70236/tckhplvn.72