QUYỀN HƯỞNG DỤNG CỦA CỘNG ĐỒNG TỪ GÓC NHÌN CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 – KINH NGHIỆM PHÁP LUẬT CỦA HOA KỲ, PHẦN LAN VÀ NA UY

Các tác giả

  • Nguyễn Hồ Bích Hằng Nghiên cứu sinh hậu tiến sĩ Khoa luật trường ĐH Đông Phần Lan

DOI:

https://doi.org/10.70236/tckhplvn.77

Từ khóa:

quyền hưởng dụng, Bộ luật Dân sự năm 2015, người bản địa, Sámi, Phần Lan, Na Uy, Ojibwe, Hoa Kỳ

Tóm tắt

Bộ luật Dân sự năm 2015 của Việt Nam đã có sự tiến bộ trong việc ghi nhận các quy định pháp luật về quyền hưởng dụng, mặc dù vậy quyền hưởng dụng này vẫn được hiểu là quyền áp dụng cho cá nhân, tổ chức. Bài viết này phân tích quy định pháp luật về quyền hưởng dụng theo pháp luật của Hoa Kỳ, Phần Lan và Na Uy đối với các tộc người bản địa ở các nước này, trên cơ sở đó nhìn nhận lại các quy định của Bộ luật Dân sự hiện hành của Việt Nam về vấn đề này.

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

[1] Minnesota v. Mille Lacs Band of Chippewa Indians, 526 U.S. 172 (1999)

[2] Mille Lacs Band of Chippewa Indians v. Minnesota, 861 F.Supp. 784 (D. Minn. 1994)

[3] Lac Courte Orielles Band of Lake Superior Indians v. Wisconsin, 740 F. Supp., (W.D. Wis. 1990).

[4] Christina Allard, “The Nordic countries’ law on Sámi”, Arctic Review on Law and Politics, Vol. 2, No. 2, 2011

[5] Jo Ann Conrad, “Sami Reindeer-herders today: Image or reality”, Scandinavian Review, 2000

[6] Donald L. Fixico, “Treaties with American Indians”, Vol. 1, 2007

[7] John B. Henriksen, “Research on best practices for implementation of the principles of ILO Convention No. 169”, The Finnmark Act (Norway), A case study, 2008

[8] Veli-Pekka Lehtola, “Contested Indigenous Sámi Right and Public Dispute- How the ILO Convention No.169 became rejected in Finland”, https://junka-aikio.net/wp-content/ uploads/2019/08/Lehtola-2015-S%C3%A1miDebate-1.pdf, accessed on 30/6/2023

[9] Carrie A. Lyford, The Crafts of the Ojibwa, Chippewa, 1942

[10] Michael R. Newhouse, “Recognizing and preserving native American treaty usufructs in the Supreme court: the Mille Lacs case”, 21 Pub. Pub.Land & Resources L. Rev, 169, 2000

[11] Joshua L. Reid, “Replacing Rights with Indigenous Relationality to Reclaim Homelands”, In Bridging Cultural Concepts of Nature: Indigenous People and Protected Spaces of Nature, Rani-Henrik Andersson (cb), Boyd Cothran and Saara Kekki

[12] Aune Rummukainen, “Usufructs in the Finnish Juridical System”, https://www.fig.net/resources/proceedings/fig_proceedings/fig2011/papers/ts05h/ts05h_rummukainen_4828.pdf,

accessed on 6/6/2023

[13] Steven Silvern, “Reordering the Geography of Indian Country: Historical Geographics of

Removal, Reservations and Ammisilation” trong Craig E. Colten và Geoffrey L. Buckley (cb),

North American Odyssey Historical Geographies for the Twenty-first Century, 2013

[14] John T. Solbakk, “Reindeer husbandry- an exclusive Sámi livelihood in Norway”, https://

web.archive.org/web/20070927172745/http://www.galdu.org/govat/doc/eng_reindeer.pdf,

accessed on 6/6/2023

[15] Tổng cục Thống kê, Thông cáo báo chí kết quả tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2019 [trans: General

Statistics Office, Press release on results of the 2019 population and housing census]

[16] UN Special Rapporteur James Anaya, The situation of the Sami peoples in the Sápmi region of

Norway, Sweden and Finland, A/HRC/18/XX/Add.Y, 2011

Tải xuống

Đã Xuất bản

2024-09-12

Số

Chuyên mục

LUẬT HÀNH CHÍNH