KHUNG PHÁP LÝ VỀ THỊ TRƯỜNG CÁC-BON VIỆT NAM – THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ HOÀN THIỆN
DOI:
https://doi.org/10.70236/tckhplvn.95Từ khóa:
thị trường các-bon, hạn ngạch phát thải, khí nhà kính, tín chỉ các-bon, luật bảo vệ môi trườngTóm tắt
Để thực hiện cam kết đưa mức phát thải ròng về “0” vào năm 2050, Việt Nam đã ưu tiên xây dựng và vận hành thị trường các-bon. Bài viết này phân tích khung pháp lý thị trường các-bon Việt Nam hiện nay, bao gồm: thiết lập tổng hạn ngạch phát thải, hệ thống đo đạc, báo cáo, thẩm định, tổ chức sàn giao dịch, phân bổ hạn ngạch phát thải. Qua đó, tác giả chỉ ra những hạn chế của khung pháp lý thị trường các-bon Việt Nam và đưa ra một số khuyến nghị để hoàn thiện.
Tải xuống
Tài liệu tham khảo
[1] R. H. Coase, “The Problem of Social Cost”, The Journal of Law & Economics, Vol. 3, 1960
[2] Xiangyun Chang, Yinping Li, Yabing Zhao, Wenjie Liu, Jie Wu, “Effects of carbon permits allocation methods on remanufacturing production decisions”, Journal of Cleaner Production, Vol. 152, 2017
[3] Thomas D. Crocker, “Some Economics of Air Pollution Control”, Natural Resources Journal, số 8(236), 1968
[4] J. H. Dales, “Pollution, Property & Prices: An Essay in Policy-making and Economics”, University of Toronto Press, 1968
[5] Christian Deblock, “The United States, Canada, and the Indo-Pacific Negotiations”, Vietnamese Journal of Legal Sciences, số 1(10), 2024, https://doi.org/10.2478/vjls-2024-0001
[6] Tran Thi Thuy Duong, “Harmonisation Between Trade Liberalisation and Environmental Protection – A Long Way to Go? An Analysis of Vietnam’s Debris Importation Control in Light of WTO and CPTPP Rules”, Vietnamese Journal of Legal Sciences, số 1(6), 2022, https://doi.org/10.2478/vjls-2022-0002
[7] Đảng cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIII (Tập 2), Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2021 [trans: Communist Party of Vietnam, Documents of the 13th National Congress (Vol. 2), National Political Publishing House, Hanoi, 2021]
[8] Nguyen Thi Lan Huong, “The Inclusion of Sustainable Development into New-Generation FTAS – What Can be Expected in Reserving Nations’ Rights to Regulate?”, Vietnamese Journal of Legal Sciences, số 2(7), 2022, https://doi.org/10.2478/vjls-2022-0009
[9] Zhenliang Liao, Xiaolong Zhu, Jiaorong Shi, “Case study on initial allocation of Shanghai carbon emission trading based on Shapley value”, Journal of Cleaner Production, tập 103, 2015
[10] Nguyễn Hoàng Nam, Nguyễn Văn Hiếu, “Những nguyên tắc và điều kiện cần có khi sử dụng công cụ kinh tế trong bảo vệ môi trường và giảm phát thải khí nhà kính”, Tạp chí Tài nguyên và Môi trường, số 19(369), 2021 [trans: Nguyen Hoang Nam, Nguyen Van Hieu, “Principles and conditions needed when using economic instruments in environmental protection and reducing greenhouse gas emissions”, Journal of Natural Resources and Environment, số 19(369), 2021]
[11] Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Mạnh Hùng, Lưu Thế Anh, Nguyễn Đình Minh Anh, “Thích ứng với biến đổi khí hậu và bảo vệ môi trường theo tinh thần Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng”, Tạp chí Cộng sản, số 968, 2021 [trans: Nguyen Hong Son, Nguyen Manh Hung, Luu The Anh, Nguyen Dinh Minh Anh, “Adapting to climate change and protecting the environment in the spirit of the Resolution of the 13th Party Congress”, Communist Review, No. 968, 2021]
[12] Lưu Ngọc Tố Tâm, “Một số vấn đề pháp luật về quản lý phát thải khí nhà kính”, Tạp chí Phát triển nhân lực, số 4, 2019 [trans: Luu Ngoc To Tam, “Some legal issues on greenhouse gas emission management”, Journal of Human Resources Development, No. 4, 2019]
[13] Võ Trung Tín, Nguyễn Quốc Đạt, “Quy định pháp luật môi trường về thị trường các-bon và những thách thức khi triển khai tại Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Xã hội Việt Nam, số 8, tập 188, 2023 [trans: Vo Trung Tin, Nguyen Quoc Dat, “Environmental legal regulations on carbon markets and challenges when implementing in Vietnam”, Vietnam Social Sciences Journal, số 8(188), 2023]
