Giám sát của Ủy ban Quốc hội – Kinh nghiệm quốc tế và đề xuất cho Việt Nam
DOI:
https://doi.org/10.70236/khplvn.361Từ khóa:
hoạt động giám sát, các ủy ban của Quốc hội, điều trần, điều tra, tham vấnTóm tắt
Bài viết phân tích quy định pháp luật của một số quốc gia trên thế giới về hoạt động giám sát của các ủy ban của Quốc hội, tập trung vào các phương diện: văn bản quy định, chủ thể giám sát, nội dung giám sát và phương thức giám sát. Trên cơ sở đó, bài viết đề xuất các kinh nghiệm tham khảo phù hợp cho nước ta nhằm hoàn thiện, nâng cao hiệu quả hoạt động giám sát của các ủy ban của Quốc hội Việt Nam.
Tải xuống
Tài liệu tham khảo
[1] Ngô Huy Cương, “Điều trần Ủy ban của Quốc hội và sự cần thiết tiếp nhận chế định này ở Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 6 (191), 2011 [trans: Ngo Huy Cuong, “Hearings of the National Assembly Committee and the necessity of adopting this institution in Vietnam”, Journal of Legislative Studies, Vol. 19(16), 2011]
[2] Đỗ Tiến Dũng, “Hệ thống tiểu ban thuộc Ủy ban Nghị viện trên thế giới và một số kinh nghiệm cho Quốc hội Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 15 (223), 2012 [trans: Do Tien Dung, “The system of subcommittees under parliamentary committees in the world and some experiences for the Vietnamese National Assembly”, Journal of Legislative Studies, Vol. 223(15), 2012]
[3] Đậu Công Hiệp, “Bàn về khái niệm điều trần và hoạt động điều trần ở các Ủy ban thuộc Quốc hội Hoa Kỳ”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 2 (232), 2015 [trans: Dau Cong Hiep, “Discussing the concept of hearings and hearings activities in committees under the US Congress”, Journal of State and Law, Vol. 232(2), 2015]
[4] Nguyễn Đức Lam, “Điều trần tại Ủy ban: Nghiên cứu khả năng áp dụng tại Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 8(105), 2007 [Nguyen Duc Lam, “Hearings at the Committee: Studying the possibility of application in Vietnam”, Journal of Legislative Studies, No. 8 (105), 2007]
[5] Robert Lorch, Democratic process and administrative law, Wayne State University Press, Washington DC, 1980
[6] Hironori Yamamoto, Tools for parliamentary oversight - A comparative study of 88 national parliaments, Inter-Parliamentary Union, 20
