Bồi thường tổn thất về tinh thần khi tài sản là thú cưng bị xâm phạm – Kinh nghiệm từ pháp luật nước ngoài
DOI:
https://doi.org/10.70236/khplvn.362Từ khóa:
bồi thường thiệt hại, thú cưng, tổn thất về tinh thần, vật đặc định có ý nghĩa nhân thân, chủ sở hữuTóm tắt
Bồi thường thiệt hại là một chế định quan trọng của pháp luật dân sự. Khi vật đặc định có ý nghĩa nhân thân như thú cưng bị xâm phạm có thể gây ra tổn thất về tinh thần cho chủ sở hữu nhưng nội dung này chưa được ghi nhận trong các văn bản quy phạm pháp luật cũng như thực tiễn xét xử tại Việt Nam. Bài viết nghiên cứu vấn đề này thông qua việc phân tích pháp luật nước ngoài, đề xuất kinh nghiệm cho Việt Nam và bao gồm hai nội dung chính sau đây: (i) Tổn thất về tinh thần khi thú cưng bị xâm phạm; (ii) Những trường hợp được bồi thường tổn thất về tinh thần khi thú cưng bị xâm phạm theo pháp luật một số quốc gia và kiến nghị cho Việt Nam.
Tải xuống
Tài liệu tham khảo
[1] Campbell v. Animal Quarantine Station, 632 P.2d 1066, Hawaii 1981
[2] Ferguson v. Birchmount Boarding Kennels Ltd., 79 OR (3d) 681 (Div. Ct.), 2006
[3] Đỗ Văn Đại, Luật Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Việt Nam – Bản án và bình luận bản án, Nxb. Hồng Đức, 2022 [trans: Do Van Dai (editor-in-chief), Law on compensation for non-contractual damages in Vietnam - Judgments and judgment comments, Hong Duc Publishing House, 2022]
[4] Fan Fujia, “Improvement of the legal system for claiming mental damages for pet abuse”, Law, Vol. 8(4), 2020
[5] Nguyễn Tấn Hoàng Hải, “Bồi thường tổn thất về tinh thần khi tài sản bị xâm phạm – Kinh nghiệm từ pháp luật nước ngoài”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 08(111), 2017 [trans: Nguyen Tan Hoang Hai, “Compensation for mental damge when property is violated – Experience from foreign law”, Journal of Legal Science, Vol. 111(08), 2017]
[6] Trần Gia Huy, Đặng Hoàng Minh Quân, Trần Nam Quốc, “Chi tiêu cho sản phẩm và dịch vụ thú cưng: Tiếp cận từ thuyết giá trị tiêu dùng”, Tạp chí Nghiên cứu Tài chính –Marketing, số 67, 2022 [trans: Tran Gia Huy, Dang Hoang Minh Quan, Tran Nam Quoc, “Spending on pet products and services: An approach from the theory of consumer value”, Journal of Financial Research - Marketing, No. 67, 2022]
[7] Xiang Li và Jigang Jin, Concise Chinese tort laws, Springer Heidelberg New York Dordrecht London, 2014
[8] Yang Li-xin, “Improvement of mental damage compensation rules of infringement on specific objects with personal significance in Civil Code”, Journal of Human University (social Sciences), Vol. 34(5), 2020
[9] Lê Hà Huy Phát, “Bồi thường tổn thất về tinh thần khi kỷ vật và vật gia truyền bị xâm phạm – Kinh nghiệm từ pháp luật nước ngoài”, Tạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam, số 07(191), 2025 [trans: Le Ha Huy Phat, “Compensation for non-pecuniary damage arising from the infringement of family heirlooms and keepsakes – Lessons from foreign legal systems”, Vietnamese Journal of Legal Sciences, Vol. 191(07), 2025], DOI: https://doi.org/10.70236/tckhplvn.284
[10] Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết và Nguyễn Hồ Bích Hằng, Luật dân sự Việt Nam, Nxb. Đại học quốc gia, 2007 [trans: Nguyen Xuan Quang, Le Net and Nguyen Ho Bich Hang, Vietnamese Civil Law, National University Publishing House, 2007]
[11] Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh, Giáo trình Pháp luật về Tài sản, quyền sở hữu và thừa kế, Nxb. Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, 2024, [trans: Ho Chi Minh City University of Law, Textbook of law on property, ownership and inheritance, Hong Duc Publishing House - Vietnam Lawyers Association, 2024]
[12] Zhou Yingjie, “On the compensation for mental damage caused by infringement of specific objects with personal significance”, Frontiers of Social Sciences, Vol. 12(7), 2023
[13] Guo Yujia, “Research on the compensation issue of mental damage caused by pet abuse”, Dispute Resolution, Vol. 10(3), 2024
