Biện pháp giám sát điện tử theo pháp luật Cộng hòa Pháp và gợi mở cho pháp luật hình sự Việt Nam

Các tác giả

  • TRẦN MINH CHIẾN Khoa Luật, Trường Đại học Hùng Vương Thành phố Hồ Chí Minh 
  • ĐÀO TẤN ANH Học viên Cao học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh

DOI:

https://doi.org/10.70236/khplvn.611

Từ khóa:

biện pháp tư pháp hình sự, biện pháp thay thế giam giữ, giám sát điện tử, tái hòa nhập

Tóm tắt

Bài viết nghiên cứu biện pháp giám sát điện tử theo quy định của Pháp, bao gồm điều kiện, phạm vi và cơ chế kiểm soát. Tác giả kiến nghị nghiên cứu bổ sung biện pháp giám sát điện tử vào pháp luật hình sự Việt Nam. Tác giả đồng thời đề xuất các giải pháp nhằm đảm bảo tính khả thi và hiệu quả khi áp dụng thực tế.

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

[1] Matt Black and Russell G. Smith, “Electronic monitoring in the criminal justice system”, Trends and issues in crime and criminal justice, No. 254, 2003

[2] Adèle Cailleteau, “Peines alternatives à la prison: les 4 constats de la Cour des comptes”, ASH, 2025

[3] Marie Crètenot, Alternatives to Prison in Europe: France, Antigone Edizioni, Rome, 2015

[4] Paule Gonzalès, “Détention à domicile sous bracelet électronique, travail d’intérêt général... Le fiasco de la prison”, Le Figaro

[5] Anaïs Henneguelle, Benjamin Monnery and Annie Kensey, “Better at home than in prison? The effects of electronic monitoring on recidivism in France”, The Journal of Law & Economics, Vol. 59(3), 2016

[6] Nguyễn Ngọc Hòa, Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Phần chung), Nxb. Tư pháp, Hà Nội, 2018 [trans: Nguyen Ngoc Hoa, Scientific Commentary on the 2015 Penal Code, amended and supplemented in 2017 (General Part), Justice Publishing House, Hanoi, 2018]

[7] Nguyễn Thị Ánh Hồng, “Hình phạt cộng đồng trong luật hình sự một số quốc gia và kinh nghiệm cho Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam, số 08(192), 2025 [trans: Nguyen Thi Anh Hong, “Community Sanctions in the Criminal Law of Selected Jurisdictions and Lessons for Viet Nam”, Vietnam Journal of Legal Sciences, Vol. 192(08), 2025], DOI: https://doi.org/10.70236/khplvn.297

[8] Annie Kensey, René Lévy, Abdelmalik Benaouda, “Le développement de la surveillance électronique en France et ses effets sur la récidive”, Criminologie, Vol. 43(2), 2010, DOI : https://doi.org/10.7202/1001773ar

[9] Le Figaro avec AFP, “Quelles sont les prochaines étapes après la condamnation de Nicolas Sarkozy au port d’un bracelet électronique”, Le Figaro

[10] Mike Nellis, “Understanding the electronic monitoring of offenders in Europe: Expansion, regulation and prospects”, Crime, Law and Social Change, Vol. 62, 2014, DOI: https://doi.org/10.1007/s10611-014-9540-8

[11] Nguyễn Tất Viễn, “Tha tù trước thời hạn có điều kiện trong Bộ luật Hình sự năm 2015”, Tạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam, số 08(192), 2025 [trans: Nguyen Tat Vien, “Conditional early release in the 2015 Penal Code”, Vietnam Journal of Legal Sciences, Vol. 192(08), 2025], DOI: https://doi. org/10.70236/khplvn.302

[12] Deutsche Welle, “Offenders Tracking systems: The electronic ankle bracelet – more of a mental concept”, MarketExpress, 2017

Tải xuống

Đã Xuất bản

18-05-2026

Số

Chuyên mục

LUẬT HÌNH SỰ

Cách trích dẫn

TRẦN MINH , C., & ĐÀO TẤN , A. (2026). Biện pháp giám sát điện tử theo pháp luật Cộng hòa Pháp và gợi mở cho pháp luật hình sự Việt Nam. Tạp Chí Khoa học Pháp Lý Việt Nam, 04(200), 63-72. https://doi.org/10.70236/khplvn.611