Quyền miễn trừ tư pháp trong thi hành phán quyết trọng tài đầu tư quốc tế
DOI:
https://doi.org/10.70236/khplvn.613Từ khóa:
quyền miễn trừ tư pháp, thi hành phán quyết trọng tài, Công ước ICSIDTóm tắt
Trong bối cảnh trọng tài đầu tư quốc tế, quyền miễn trừ tư pháp là một trở ngại rất lớn trong thi hành các phán quyết trọng tài và cho phép các quốc gia “trốn tránh” các nghĩa vụ khi thua kiện trong các tranh chấp với nhà đầu tư nước ngoài. Bài viết này sẽ phân tích và đánh giá việc sử dụng quyền miễn trừ tư pháp đối với việc thi hành phán quyết trọng tài đầu tư quốc tế thông qua các vụ tranh chấp thực tiễn có liên quan, các điều ước quốc tế và nguyên tắc pháp lý. Qua đó, bài viết nhằm xác định xu hướng của các quốc gia hiện nay trong việc sử dụng quyền miễn trừ tư pháp và đánh giá tính thuyết phục của quan điểm hiện nay có còn thuyết phục?
Tải xuống
Tài liệu tham khảo
[1] AIG Capital Partners Inc. and Another v. Republic of Kazakhstan (National Bank of Kazakhstan Intervening), Queen’s Bench Division of the High Court of England and Wales, October 20, 2005, [2005] E.W.H.C. Comm. 2239, 129 I.L.R. 589, 589-628 (2007)
[2] EDF (Services) Limited v. Romania (ICSID Case No. ARB/05/13)
[3] Mr. Franz Sedelmayer v. The Russian Federation, SCC, Arbitration Award 07 July 1998, Decision of the Swedish Supreme Court, https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0765.pdf
[4] Liberian Eastern Timber Corporation v. Republic of Liberia, ICSID Case No. ARB/83/2
[5] Albert Jan van den Berg, “Some recent problems in the practice of enforcement under the New York and ICSID Conventions”, ICSID Review–Foreign Investment Law Journal, Vol 2(2), 1987, DOI: https://doi.org/10.1093/icsidreview/2.2.439
[6] Gary B. Born, “Chapter 26: Recognition arbitral awards”, in International commercial arbitration, Kluwer Law International, Tái bản lần thứ 3, 2021
[7] Giuliana Canè, “The enforcement of ICSID awards: Revolutionary or ineffective?”, American Review of International Arbitration, Vol 15(3-4), 2006
[8] Joseph M. Cardosi, “Precluding the treasure hunt: How the World Bank Group can help investors circumnavigate sovereign immunity obstacles to ICSID award execution”, The Pepperdine Law Review, Vol. 41(01), 2013
[9] Susan Choi, “Judicial enforcement of arbitration awards under the ICSID and New York Conventions”, New York University Journal of International Law, Vol. 28, 1995
[10] Jeffrey Delmon, Private sector investment in infrastructure: Project finance, PPP projects and PPP programs, Kluwer Law International, Tái bản lần thứ hai, 2005
[11] Anastasia Filipiuk, Enforcement of ICSID arbitration awards and sovereign immunity, LLM Thesis, Central European University, Hungary, 2016
[12] Kamal Huseynli, “Enforcement of investment arbitration awards: Problems and solutions”, Baku State University Law Review, Vol 3(1), 2017
[13] Zixin Meng, State immunity and international investment law, Springer Nature, Singapore, 2022
[14] Antonio R. Parra, Enforcement of ICSID arbitral awards, 24th Joint Colloquium on International Arbitration, International Council for Commercial Arbitration (ICCA), 2007
[15] August Reinisch, Enforcement of investment awards, arbitration under international investment agreements: A guide to the key issues, Oxford University Press, 2018
[16] Christoph Schreuer, “The waning of the sovereign state: Towards a new paradigm for international law?”, European Journal of International Law, Vol. 4(4), 1993, DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035840
[17] Christoph Schreuer, “Investment protection and international relations”, The Law of International Relations – Liber Amicorum Hanspeter Neuhold, Eleven International Publishing, 2007
[18] Christoph H. Schreuer, The ICSID Convention: A commentary, Cambridge University Press, Tái bản lần thứ hai, 2009
[19] Christoph H. Schreuer, The ICSID Convention: A commentary, Cambridge University Press, 2009, Tái bản lần thứ 2 [20] Esra Yildiz Üstün, International investment dispute awards: Facilitating enforcement, Taylor and Francis, 2022
