Trách nhiệm của tổ chức, cá nhân kinh doanh với sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm an toàn

Các tác giả

  • TS NGUYỄN THỊ THU TRANG Trường Đại học Kinh tế - Tài chính Thành phố Hồ Chí Minh
  • LÊ HOÀNG MINH HUY Trường Đại học Kinh tế - Tài chính Thành phố Hồ Chí Minh

DOI:

https://doi.org/10.70236/khplvn.652

Từ khóa:

an toàn, bồi thường thiệt hại, người tiêu dùng, sản phẩm, thu hồi

Tóm tắt

Bài viết đánh giá tính khả thi của pháp luật hiện hành về chất lượng sản phẩm, hàng hóa; thu hồi sản phẩm, hàng hóa và bồi thường thiệt hại qua ba vụ việc thực tiễn: mì Hảo Hảo Acecook bị thu hồi tại EU (2021-2022); xúc xích Vietfoods bị cáo buộc chứa chất cấm (2016); và kẹo rau củ Kera vi phạm quy định về ghi nhãn (2024 - 2025). Với phương pháp nghiên cứu phân tích, tổng hợp, nhóm tác giả chỉ ra những bất cập của pháp luật và những vướng mắc trong thực tiễn áp dụng pháp luật. Từ đó, nhóm tác giả đề xuất những kiến nghị hoàn thiện quy định về chất lượng sản phẩm, hàng hóa; chế định thu hồi sản phẩm và trách nhiệm sản phẩm; đưa ra giải pháp nhằm quản lý hiệu quả chất lượng hàng hóa, sản phẩm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. 

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

[1] Bộ Công Thương, Bộ Công Thương khẩn trương xác minh thông tin liên quan đến cảnh báo về sản phẩm mì Hảo Hảo và miến Good của Acecook, 2021 [trans: Ministry of Industry and Trade, The Ministry of industry and trade urgently verifies information related to warnings about Acecook’s Hao Hao noodles and Good vermicelli products, 2021]

[2] European Commission, Recall process from A to Z: Guidance for economic operators and market surveillance authorities, 2021

[3] Trí Dũng, “Thủ tướng “vào cuộc” vụ Viet Foods”, Tạp chí Kinh tế và Dự báo online, 2016 [trans: Tri Dung, “Prime Minister ‘steps in’ on the Viet Foods case,” Economic and Forecast Magazine Online, 2016]

[4] Jeremy D. Fraiberg, Michael J.Trebilcock, “Risk Regulation: Technocratic and Democratic Tools for Regulatory Reform”, McGill Law Journal / Revue de droit de McGill, Vol. 43(4), 1998

[5] Thu Hoai, Thi Ha, “Ireland recalls Vietnam’s Hao Hao noodles over food safety concerns”, VCCI Uniting Entreprnueus, 2021

[6] Manpreet Hora, Hari Bapuji, Aleda V. Roth, “Safety hazard and time to recall: The role of recall strategy, product defect type, and supply chain player in the US toy industry”, Journal of Operations Management, Vol. 29, 2011, https://doi.org/10.1016/j.jom.2011.06.006

[7] Joshua L. Hunte, Martin Neil, Norman E. Fenton, “A causal Bayesian network approach for consumer product safety and risk assessment”, Journal of Safety Research, 2022, Vol. 80, https://doi. org/10.1016/j.jsr.2021.12.003

[8] Edward J. Kionka, Torts (5th ed.), West Academic Publishing, 2013

[9] Trần Lâm, Quang Hùng, “Xúc xích Vietfoods chứa chất gây ung thư”, Sức khỏe và Đời sống, 2016 [trans: Tran Lam, Quang Hung, “Vietfoods sausages contain carcinogenic substances,” Suc Khoe va Doi Song (Health and Life), 2016]

[10] Lyles, Marjorie A., Barbara B. Flynn, and Mark T. Frohlich, “All supply chains don’t flow through: understanding supply chain issues in product recalls”, Management and Organization Review, Vol. 4(2), 2008

[11] Jukka Ruohonen, “A review of product safety regulations in the European Union”, Int Cybersecur Law Rev, Vol. 03(2), 2022, https://doi.org/10.1365/s43439-022-00057-8

[12] Dirk van Aken, “Assessing risks – challenges posed by the European general product safety directive”, Injury Control and Safety Promotion, Vol. 09(3), 2002, http://dx.doi.org/10.1076/icsp.9.3.151.8706

Các tệp bổ sung

Đã Xuất bản

26-05-2026

Số

Chuyên mục

LUẬT KINH TẾ

Cách trích dẫn

NGUYỄN THỊ THU, T., & LÊ HOÀNG MINH, H. (2026). Trách nhiệm của tổ chức, cá nhân kinh doanh với sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm an toàn. Tạp Chí Khoa học Pháp Lý Việt Nam, 201(05), 43-51. https://doi.org/10.70236/khplvn.652