Điều kiện thực hiện quyền yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án/quyết định nước ngoài tại Việt Nam
DOI:
https://doi.org/10.70236/tckhplvn.229Từ khóa:
công nhận, cho thi hành bản án/quyết định nước ngoài, tòa án, tố tụng dân sựTóm tắt
Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định các điều kiện để thực hiện quyền yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án/quyết định nước ngoài tại Việt Nam. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng có sự nhầm lẫn giữa yêu cầu “công nhận và cho thi hành” và yêu cầu “thi hành” bản án/quyết định nước ngoài, đồng thời cho rằng các quy định trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 chưa thuyết phục. Dựa trên kinh nghiệm quốc tế, bài viết khuyến nghị cần có sự điều chỉnh trong quy định này ở Việt Nam.
Tải xuống
Tài liệu tham khảo
[1] Jacques Béguin và Jérôme Ortscheidt, “Un second souffle pour l’arbitrage- Arbitrage international - À propos du décret du 13 janvier 2011”, JCP.G 2011, 467 [trans: Jacques Béguin and Jérôme Ortscheidt, A second wind for arbitration. - International arbitration - About the decree of January 13, 2011, JCP.G 2011, 467]
[2] Sylvain Bollée, “La recevabilité de l’exequatur à toutesfins utile”, Revue de l’Arbitrage, 2013 [trans: Sylvain Bollee, “The admissibility of the exequatur for all purposes”, Arbitration Review, 2013]
[3] Anaïs Danet, “Exequatur d’un jugement d’homologation: nul besoin de biens saisissables”, JCP.G 2019, act. 916 [trans: Anaïs Danet, “Exequatur of a homologation judgment: no need for seizable assets”, JCP.G 2019, act. 916]
[4] Đỗ Văn Đại, Mai Hồng Quỳ và Ngô Quốc Chiến, Tư pháp quốc tế Việt Nam, Nxb. Hồng Đức, 2023 (xuất bản lần thứ ba) [trans: Do Van Dai, Mai Hong Quy and Ngo Quoc Chien, Vietnamese private international law, Hong Duc Publishing House, 2023 (third edition)]
[5] Éric Fongaro, “Intérêt à agir en exequatur: absence de biens en France”, Droit et Patrimoine, nº 304, 1er juillet 2020 [trans: Eric Fongaro, “Interest in acting in exequatur: absence of assets in France”, Law and Heritage, No. 304, July 1, 2020 ]
[6] Fabien Marchadier, “L’intérêt à agir en exequatur devant le juge français n’est pas subordonné à la présence en France de biens appartenant au débiteur”, Revue critique de droit international privé, 2020 [trans: Fabien Marchadier, The interest in taking exequatur action before the French judge is not subject to the presence in France of property belonging to the debtor”, Critical review of private international law, 2020]
[7] Valérie Parisot, “Conflit de juridictions”, Journal du droit international (Clunet) n° 4, Octobre-Novembre-Décembre 2020, 20 [trans: Valérie Parisot, “Conflict of jurisdictions”, Journal of International Law (Clunet) No. 4, October-November-December 2020]
[8] Viện Khoa học xét xử Tòa án nhân dân tối cao, “Những vấn đề lý luận và thực tiễn của công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết định của Trọng tài nước ngoài”, Chuyên đề Khoa học xét xử, 2009 [trans: Supreme People’s Court Institute of Trial Science, Theoretical and practical issues of recognition and enforcement in Vietnam of civil judgments, decisions of foreign courts and decisions of foreign arbitration, Forensic Science Special Topic, 2009]
